Борис Пастернак и власть. 1956–1960 гг.
26.10.1958. Постановление Президиума ЦК КПСС "Об ответе совпосольства в Швеции на телеграмму по поводу присуждения Нобелевской премии Борису Пастернаку"

Документ №16

Постановление Президиума ЦК КПСС «Об ответе совпосольства в Швеции на телеграмму по поводу присуждения Нобелевской премии Борису Пастернаку»

26. 10. 1958

Строго секретно

№ П 189/ 11¹

Утвердить представленный МИД СССР текст указания Временному поверенному в делах СССР в Швеции (прилагается).

РГАНИ. Ф. З. Оп. 14. Д. 251. Л. 99. Подлинник.

Приложение

Указания временному поверенному в делах СССР в Швеции

[Не позднее 26 октября 1958 г.]²

Секретно

В ответ на телеграмму Эстерлинга³ в связи с решением о присуждении Пастернаку Нобелевской премии в области литературы направьте ему письмо следующего содержания:

«Посольство получило Вашу телеграмму, в которой сообщается о решении присудить Нобелевскую премию в области литературы писателю Б. Пастернаку. Вызывает удивление тот факт, что Академия наук Швеции сочла возможным присудить премию именно этому, а не какому-либо другому писателю.⁴

Из Вашего выступления по радио от 23 октября нетрудно видеть, что поводом для присуждения премии Пастернаку послужила написанная им книга «Доктор Живаго». Говоря об этой книге, Вы и те, кто вынес решение, обращали внимание явно не на ее литературные достоинства, и это понятно, так как таких достоинств в книге нет, а на определенную политическую сторону дела, поскольку в книге Пастернака советская действительность⁵ изображается в извращенном виде,⁶ возводится клевета на социалистическую революцию, на социализм и советский народ.

Взвесив все эти обстоятельства, нельзя не прийти к выводу, что те, кто вынес решение о присуждении премии Пастернаку, руководствовались недружелюбными чувствами по отношению к Советскому Союзу и встали на тот путь, который объективно способствует раздуванию «холодной войны» и обострению напряженности в отношениях между государствами.⁷

Н. Воинов».

Исполнение телеграфьте. 

РГАНИ. Ф. З. Оп. 14. Д. 251. Л. 123. Копия.

Примечания

¹ Постановление принято опросом. Протокол заседания Президиума ЦК КПСС № 189 от 30 октября 1958 г. На проекте постановления резолюции: «3а (с поправками в тексте) М. Суслов»; «Дополнительная поправка внесена на 1 странице в 3-й абзац. М. Суслов». Им же сделана помета: «Срочный». Резолюции и помета написаны синим карандашом двойной линией и стрелкой (РГАНИ. Ф. 3. Оп. 12. Д. 443. Л. 138).

²

³ 23 октября 1958 г. секретарь Нобелевского фонда Андреас Эстерлинг телеграммой известил Б. Л. Пастернака о результатах голосования во втором туре Шведской Академии.

⁴ В проект указаний здесь и далее М. А. Сусловым внесены поправки. Вычеркнут текст: «Как известно, литературная деятельность писателя Пастернака, протекавшая главным образом в области лирики (поэзии), не снискала ему известности ни в кругах советских читателей, ни на Западе. Большинство его произведений, написанных еще четверть века тому назад, забыто и не получило признания. Неудивительно поэтому, что Шведская Академия наук не ставила вопроса о присуждении Нобелевской премии Пастернаку в тот период, когда вышла в свет большая часть написанных им произведений. Литературная деятельность Пастернака не может служить поводом для присуждения ему Нобелевской премии и теперь, поскольку за весь истекший период Пастернак не внес никакого достойного упоминания вклада в развитие литературы».

⁵ 3ачеркнуты слова: «охаивается и».

⁶ «О том, что книга „Доктор Живаго“ целиком проникнута антипатриотическим стремлением, свидетельствует, в частности, ответ редакции журнала „Новый мир“ Пастернаку, опубликованный в советской печати, выражающий общее мнение литературных кругов СССР». Конец абзаца вписан от руки над вычеркнутым текстом.

⁷ «в данном случае между СССР и Швецией» (РГАНИ. Ф. З. Оп. 12. Д. 443. Л. 139-140. Подлинник).